تقرير اليونسكو للعلوم حتى عام 2030 منشورات اليونسكو منظمة الا مم المتحدة للتربية والعلم والثقافة
منظمة األمم املتحدة للرتبية والعلم والثقافة صدر يف عام 2015 عن منظمة األمم املتحدة للرتبية والعلم والثقافة 7, place de Fontenoy, 75352 Paris 07 SP, France اليونسكو 2015 هذا المنشور متاح مجانا بموجب ترخيص نسبة المصنف إلى مؤلفه - التقاسم بالمثل 3.0 IGO (CC-BY-ND 3.0 IGO) الرابط http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/igo/ ويقبل المستفيدون عند استخدام محتوى هذا المنشور االلتزام بشروط االستخدام الواردة في مستودع االنتفاع الحر لليونسكو. http://en.unesco.org/open-access/terms-use-ccbysa-ar العنوان األصلي: UNESCO Science Repport: towards 2030 - Executive Summary إن التسميات المستخدمة في هذا المطبوع وطريقة عرض المواد فيه ال تعبر عن أي رأي لليونسكو بشأن الوضع القانوني ألي بلد أو إقليم أو مدينة أو منطقة وال بشأن سلطات هذه األماكن أو رسم حدودها أو تخومها. وتعود األفكار الوارد ذكرها في هذا المطبوع إلى المؤلفين وال تعبر بالضرورة عن وجهات نظر اليونسكو وال تلزم المنظمة بشيء. التصميم الطباعي: Baseline Arts Ltd, Oxford, United Kingdom تصميم الغالف: Corinne Hayworth صورة الغالف: Bygermina/Shuterstock.com SC-2015/WS/24
منشورات اليونسكو منظمة الا مم المتحدة للتربية والعلم والثقافة تقرير اليونسكو للعلوم حتى عام 2030 ملخص تنفيذي
»تبدو العديد من اإلشكاالت شائعة في كثير من الدول مثل تلك التي تحاول إيجاد توازن بين اإللتزام المحلي والدولي في مجال البحوث أو بين العلوم األساسية والتطبيقية خلق المعرفة الجديدة والمعرفة القابلة للتسويق أو العلم من أجل الصالح العام مقابل العلم ألغراض تجارية«Luc Soete, Susan Schneegans, Deniz Eröcal, Baskaran Angathevar and Rajah Rasiah 2
العالم يبحث عن استراتيجية نمو فعالة Luc Soete, Susan Schneegans, Deniz Eröcal, Baskaran Angathevar & Rajah Rasiah المقدمة منذ عقدين من الزمان تقوم سلسلة تقرير اليونسكو عن العلوم برسم خرائط العلوم والتكنولوجيا واالبتكار )STI( في جميع أنحاء العالم بشكل منتظم. ونظرا ألن العلوم والتكنولوجيا واالبتكار ال تتطور في فراغ فإن هذه الطبعة األخيرة تلخص التطور منذ عام 2010 على خلفية االتجاهات االجتماعية واالقتصادية والجيوسياسية والبيئية والتي ساعدت على تشكيل السياسة والحوكمة المعاصرة الخاصة بالعلوم والتكنولوجيا واالبتكار. وقد ساهم أكثر من 50 خبيرا في هذا التقرير حيث قام كل منهم بتغطية اإلقليم أو البلد الذي يتنمون إليه. ومن الجدير بالذكر أن التقرير الخامس يتميز بكونه قادرا على التركيز على االتجاهات طويلة األمد بدال من التعمق في التقلبات السنوية قصيرة األمد والتي نادرا ما تضيف قيمة ملموسة للسياسات العلمية أو لمؤشرات العلم والتكنولوجيا. أهم المؤثرات على سياسة العلم والتكنولوجيا واالبتكار وعلى الحوكمة االحداث الجيوسياسية أعادت تشكيل العلوم في العديد من االقاليم شهدت األعوام الخمس الماضية تغييرات جيوسياسية هائلة كان لها تداعيات ملموسة على العلم والتكنولوجيا. وعلى سبيل المثال ال الحصر: الربيع العربي عام 2011 االتفاق النووي مع ايران عام 2015 إنشاء رابطة دول جنوب شرق آسيا )آسيان( الجماعة االقتصادية عام 2015. ألول مرة ليس لكثير من هذه التطورات عالقة بالعلم والتكنولوجيا ولكن تداعياتها غير المباشرة غالبا ما كانت مؤثرة. ففي مصر وعلى سبيل المثال حدث تغير جذري في سياسة العلوم والتكنولوجيا واالبتكار منذ بداية أحداث الربيع العربي والحكومة الجديدة تنظر إلى السعي لتحقيق اقتصاد المعرفة على أنه أفضل السبل للحصول على قاطرة نمو فعال. وقد نص دستور 2014 على قيام الدولة بتخصيص %1 من إجمالي الناتج المحلي على البحث والتطوير )R&D( على أن»تكفل الدولة للمواطنين حرية البحث العلمي وتشجع مؤسساتها العلمية كوسيلة نحو تحقيق السيادة الوطنية وبناء اقتصاد المعرفة الذي يدعم الباحثين والمخترعين«)الفصل 17(. جلب الربيع العربي في تونس المزيد من الحرية األكاديمية كما سهل العالقات الدولية. من ناحية أخرى تواجه ليبيا حركة تمرد قتالية مما يقلل األمل في اإلحياء السريع للعلوم والتكنولوجيا. وسوريا في خضم حرب أهلية. وقد قدمت الحدود السياسية السهل اختراقها والناتجة عن االضطرابات السياسية في الربيع العربي الفرصة لجماعات إرهابية انتهازية لإلزدهار. حيث ال تشكل هذه الميليشيات شديدة العنف تهديدا لالستقرار السياسي فقط ولكنها أيضا تقو ض التطلعات الوطنية نحو اقتصاد المعرفة ألنها بطبيعتها معادية للمعرفة بشكل عام وضد تعليم الفتيات والنساء على وجه الخصوص. وتتمدد مخالب هذا الظالمية اآلن جنوبا حتى نيجيريا وكينيا )الفصالن 18 و 19 (. وفي نفس الوقت فإن الدول التي عانت من الصراع المسلح تقوم حاليا بتحديث البنية التحتية )السكك الحديدية والموانئ إلخ( وتعزيز التنمية الصناعية واالستدامة البيئية والتعليم وذلك لتسهيل المصالحة الوطنية وإنعاش االقتصاد كما هو الحال في كوت ديفوار وسرى النكا )الفصالن 18 و 21 (. من الممكن أن يكون االتفاق النووي المبرم عام 2015 نقطة تحول للعلوم في ايران ولكن كما يشير الفصل 15 فإن العقوبات الدولية قد حثت النظام على تسريع عملية االنتقال إلى اقتصاد المعرفة وذلك للتعويض عن فقدان عائدات النفط والعزلة الدولية عن طريق تطوير المنتجات والعمليات المحلية. وهكذا فإن تدفق العائدات بسبب رفع العقوبات يجب أن يعطى الحكومة فرصة لتعزيز االستثمار في مجال البحث والتطوير والذي كانت نسبته %1 من إجمالي الناتج المحلي اإلجمالي عام 2010. وفي الوقت نفسه تعتزم رابطة دول جنوب شرق آسيا )آسيان( تحويل هذه المنطقة الشاسعة إلى سوق مشتركة وقاعدة لإلنتاج مع إنشاء المجموعة االقتصادية لالسيان بحلول نهاية 2015. ومن المتوقع أن يساعد الرفع المخطط للقيود المفروضة على تنقل األفراد والخدمات بين حدود دول المجموعة على التعاون في مجالي العلوم والتكنولوجيا وبالتالي تعزيز محور المعرفة الناشئ في دول آسيا والمحيط الهادئ. كما ينبغي أن يكون تنقل الموظفين المهرة هبة للمنطقة باإلضافة إلى تعزيز دور شبكة جامعة آسيان التي تضم بالفعل 27 عضوا. وكجزء من عملية التفاوض لمجموعة آسيان االقتصادية فلكل دولة عضو أن تفصح عن مجالها المفضل للبحوث. فعلى سبيل المثال تأمل حكومة الوس في إعطاء األولوية للزراعة والطاقة المتجددة )الفصل 27(. في دول أفريقيا الواقعة جنوب الصحراء الكبرى تلعب المجموعات االقتصادية اإلقليمية دورا متزايدا في التكامل العلمي في المنطقة حيث تمهد القارة األساس لمجموعتها االقتصادية بحلول عام 2028. وإلتمام الخطط العشرية 1 في القارة فقد تبنت كال من المجموعة االقتصادية لدول غرب أفريقيا ومجموعة تنمية الجنوب األفريقي )SADC( استراتيجيات إقليمية للعلوم والتكنولوجيا واالبتكار خالل السنوات األخيرة. وقد قامت مجموعة شرق أفريقيا )EAC( بتكليف المجلس المشترك بين الجامعات لمنطقة شرق أفريقيا بمهمة تطوير منطقة التعليم العالي المشتركة. ويجب أن يحفز التطوير المستمر لشبكات مراكز التميز في جميع أنحاء القارة المزيد من التنقل العلمي وتبادل المعلومات طالما كان من الممكن إزالة العقبات التي تحول دون حرية التنقل بين العلماء. ومن الجدير بالذكر أن القرار الذي 1 وهي خطة العمل األفريقية الموحدة للعلوم والتكنولوجيا )2014-2005( وخليفتها استراتيجية العلوم والتكنولوجيا واالبتكار ألفريقيا )STISA-2024( 3
تقرير اليونسكو للعلوم اتخذته كينيا ورواندا وأوغندا عام 2014 باعتماد تأشيرة سياحية واحدة بينهم هو خطوة في االتجاه الصحيح. سيكون من المثير لالهتمام أن نرى إلى أي مدى سيقوم االتحاد الجديد لدول أمريكا الجنوبية )UNASUR( بتعزيز التكامل العلمي اإلقليمي في السنوات القادمة. وعلى غرار نموذج االتحاد األوروبي خطط اتحاد دول أمريكا الجنوبية إلنشاء برلمان وعملة موحدين ألعضائه ال 12 باإلضافة إلى تعزيز حرية الحركة بين المواطنين في شبه القارة من خالل توحيد الدرجات الجامعية وغيرها من اإلجراءات )الفصل 7(. األزمات البيئية ترفع سقف التطلعات من العلوم أثرت األزمات البيئية سواء كانت طبيعية أو من صنع اإلنسان على سياسة العلم والتكنولوجيا واالبتكار والحوكمة في السنوات الخمس الماضية. لقد تخطت الموجات الصدمية الناتجة عن كارثة فوكوشيما النووية في آذار/مارس 2011 إلى ما هو أبعد من شواطئ اليابان. ودفعت الكارثة ألمانيا إلى االلتزام بالتخلص التدريجي من الطاقة النووية بحلول عام 2020 وعززت النقاش في الدول األخرى حول مخاطر الطاقة النووية. في اليابان نفسها كان للكارثة الثالثية 2 تأثيرا هائال على المجتمع اليابانى. فعلى نطاق واسع كان يتم النظر للحكومة على أنها غير قادرة على حشد المعارف العلمية للتعامل مع الكارثة. وللمرة األولى في اليابان أدرك الناس أهمية الحفاظ على الحوار بين العلماء وصانعي السياسات. وتشير اإلحصاءات الرسمية إلى أن مأساة 2011 هزت ثقة الجمهور ليس فقط في مجال التكنولوجيا النووية ولكن في العلم والتكنولوجيا على نطاق أوسع )الفصل 24(. وعلى الرغم من كونها ال تشغل عناوين الصحف فإن القلق المتزايد من الجفاف المتكرر والفيضانات وغيرها من الظواهر الطبيعية دفعت الحكومات إلى تبنى استراتيجيات للتأقلم خالل الخمس سنوات الماضية. قامت كمبوديا على سبيل المثال بتبني استراتيجية تغير المناخ )2014-2023( بمساعدة شركاء التنمية األوروبية لحماية قطاعها الزراعي. في عام 2013 ضرب الفلبين واحدا من أقوى األعاصير المدارية التي ربما ضربت األرض على اإلطالق. استثمرت البالد بشكل مكثف في أدوات للتخفيف من مخاطر الكوارث مثل نماذج ثالثية األبعاد لمحاكاة الكوارث باإلضافة إلى بناء القدرات المحلية لتطبيق وتقليد وإنتاج العديد من هذه التقنيات )الفصل 27(. وقد عانى أكبر اقتصاد في الواليات المتحدة والية كاليفورنيا من الجفاف لسنوات وفي شهر نيسان/ أبريل 2015 أعلن حاكم الوالية عن هدف خفض انبعاثات الكربون بنسبة %40 بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات عام 1990 )الفصل 5(. في السنوات األخيرة شهد كل من أنغوال وماالوي وناميبيا هبوط معدل سقوط األمطار عن المعدل الطبيعي مما أث ر على األمن الغذائي. وفي عام 2013 وافق وزراء من مجموعة تنمية الجنوب األفريقي على إنشاء البرنامج اإلقليمي لتغير المناخ. وباإلضافة إلى ذلك ومنذ عام 2010 تقوم 2 ول د زلزال تحت سطح األرض تسونامي مما أدى إلى تدمير محطة فوكوشيما النووية وقطع التيار الكهربائي لنظام التبريد مما تسبب في زيادة حرارة القضبان النووية بصورة شديدة مسببا التفجيرات المتعددة التي أطلقت الجسيمات المشعة في الهواء والماء. السوق المشتركة لدول شرق وجنوب أفريقيا )الكوميسا( ومجموعة غرب أفريقيا ومجموعة تنمية الجنوب األفريقي بتنفيذ مبادرة مشتركة لمدة خمس سنوات معروفة باسم البرنامج الثالثي حول التكيف مع تغير المناخ والتخفيف من آثاره )الفصل 20(. في أفريقيا ال تزال الزراعة تعاني من سوء إدارة األراضي وانخفاض االستثمارات. فعلى الرغم من التزام القارة في إعالن مابوتو )2003( بتخصيص ما ال يقل عن %10 من اجمالي الناتج المحلي للزراعة لم يصل إلى هذا الهدف سوى عدد قليل من الدول )أنظر الجدول 19.2(. ونتيجة لذلك تعاني عمليات البحث والتطوير الخاصة بالزراعة. وقد كانت هناك بعض التحركات لتعزيز البحث والتطوير. على سبيل المثال قامت بوتسوانا عام 2008 بإنشاء مركزا لالبتكار لتعزيز تسويق وتنويع الزراعة. وتخطط زيمبابوي إلنشاء جامعتين جديدتين للعلوم والتكنولوجيا الزراعية )الفصل 20(. أصبحت الطاقة هاجسا أساسيا خالل السنوات األخيرة قام االتحاد األوروبي والواليات المتحدة والصين واليابان وجمهورية كوريا وغيرهم بتشديد جميع التشريعات الوطنية للحد من انبعاثات الكربون الخاصة بها كما قاموا بتطوير مصادر بديلة للطاقة مع تحسين كفاءة استخدامها. لقد أصبحت الطاقة أحد الشواغل الرئيسية للحكومات في كل مكان بما في ذلك االقتصادات المعتمدة على البترول مثل الجزائر والمملكة العربية السعودية اللتان تستثمران اآلن في مجال الطاقة الشمسية لتنويع مصادر الطاقة لديهما. وقد كان هذا االتجاه واضحا حتى قبل أن تبدأ أسعار النفط الخام برنت دوامة الهبوط في منتصف 2014. على سبيل المثال تم اعتماد برنامج الطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة في الجزائر في شهر آذار/ مارس 2011 وتمت الموافقة على أكثر من 60 مشروع لطاقة الرياح والطاقة الشمسية منذ ذلك الوقت. كما تنص الخطة االستراتيجية للغابون )2012( 2025 على أن وضع البالد على مسار التنمية المستدامة هو في صميم سياسة السلطة التنفيذية الجديدة. وتبين الخطة الضرورة لتنويع اقتصاد يهيمن عليه النفط )%84 من الصادرات عام 2012( كما تتوقع خطة وطنية للمناخ باإلضافة إلى إصالح هدف رفع حصة الطاقة الكهرومائية في مصفوفة الكهرباء في الغابون من %40 في 2010 إلى %80 بحلول عام 2020 )الفصل 19(. وهناك عدد من الدول تطور مدن ذكية مستقبلية فائقة االتصاالت )مثل الصين( أو مدنا خضراء تستخدم أحدث التقنيات لتحسين الكفاءة في استخدام المياه والطاقة والبناء والنقل...إلخ. ومن أمثلة هذه الدول الغابون والمغرب واإلمارات العربية المتحدة )الفصل 17(. إذا كانت االستدامة هي الشغل الشاغل لمعظم الحكومات فإن بعضها يسبح ضد التيار. فعلى سبيل المثال قامت الحكومة االسترالية بتجميد ضريبة الكربون في البالد وأعلنت عن خطط إللغاء المؤسسات التي 4
العالم يبحث عن استراتيجية نمو فعالة انشأتها الحكومة السابقة 3 لتحفيز التطور التكنولوجي في قطاع الطاقة المتجددة )الفصل 27(. السعي الستراتيجية نمو فعالة وبشكل عام كانت السنوات 2014-2009 فترة انتقالية صعبة بدأت باألزمة المالية العالمية عام 2008. وقد تميزت هذه المرحلة االنتقالية بأزمة الديون الحادة في الدول األكثر ثراء وعدم اليقين بشأن قوة االنتعاش التي تلت ذلك باإلضافة إلى البحث عن استراتيجية نمو فعالة. ويواجه العديد من الدول مرتفعة الدخل تحديات مماثلة مثل مجتمع آخذ في الشيخوخة )الواليات المتحدة األمريكية واالتحاد األوروبي واليابان الخ( وانخفاض النمو المزمن )الجدول 1.1 ( وكل ما سبق مع منافسة دولية صعبة. حتى تلك الدول التي تبلى بالء حسنا مثل إسرائيل وكوريا الجنوبية تواجه تحديات كيفية الحفاظ على قدرتها في عالم سريع التطور. في الواليات المتحدة األمريكية أعطت إدارة أوباما األولوية لالستثمار في بحوث تغير المناخ والطاقة ولكن اعترض الكونجرس المتشكك في هذه األولويات والحريص على خفض العجز في الميزانية االتحادية على الكثير من استراتيجية االدارة للنمو. بقيت معظم ميزانيات البحوث االتحادية مسطحة أو منخفضة بعد تعديل نسب تضخم الدوالر على مدى السنوات الخمس الماضية )الفصل 5(. في عام 2010 اعتمد االتحاد األوروبي استراتيجيته الخاصة للنمو أوروبا 2020 وذلك لمساعدة المنطقة على الخروج من األزمة من خالل تبني نموا ذكيا شامال ومستداما. الحظت االستراتيجية أن»األزمة قد محت سنوات من التقدم االقتصادي واالجتماعي وكشفت نقاط الضعف الهيكلية في االقتصاد األوروبي«. وتشمل هذه النقاط اإلنفاق المنخفض على البحث والتطوير حواجز السوق واالستخدام غير الكافي لتكنولوجيا المعلومات واالتصاالت. تلقى برنامج أفق 2020 وهو برنامج االتحاد األوروبي السابع الحالي للبحث واالبتكار أكبر ميزانية في تاريخه من أجل دفع هذه األجندة بين عامي 2014 و 2020. واستراتيجية 2020 التي اعتمدتها دول جنوب شرق أوروبا تعكس سمي تها في االتحاد األوروبي ولكن هدفها األساسي هو إعداد الدول لالنضمام إلى االتحاد األوروبي مستقبال. تعد اليابان واحدة من أكبر المنفقين في العالم على البحث والتطوير )الشكل 1.1( ولكن اهتزت ثقتها بنفسها في السنوات األخيرة ليس فقط بسبب الكارثة الثالثية عام 2011 ولكن أيضا بسبب الفشل في التخلص من االنكماش الذي خنق االقتصاد خالل العشرين عاما الماضية. وتعود استراتيجية النمو الحالية لليابان Abenomics إلى عام 2013 ولم توف حتى اآلن بوعدها بالنمو بشكل أسرع. إن لتوازن النمو المنخفض تأثيرات واضحة على ثقة المستثمرين تتمثل في إحجام الشركات اليابانية عن زيادة اإلنفاق على البحث والتطوير أو زيادة رواتب الموظفين باإلضافة إلى رفضهم اتخاذ المخاطرة إلطالق دورة جديدة للنمو. تسعى جمهورية كوريا إلى استراتيجيتها الخاصة للنمو. وعلى الرغم من خروجها من األزمة المالية العالمية سالمة بشكل ملحوظ فقد تجاوزت في نموذج اللحاق بالركب«. حيث تضغط المنافسة العالمية مع الصين واليابان على البالد الصادرات تنخفض والطلب العالمي يتطور نحو النمو األخضر. ومثل اليابان تواجه كوريا ذلك مع الشيخوخة السكانية وانخفاض معدالت المواليد مما يتحدى توقعاتها للتنمية االقتصادية على المدى الطويل. إن إدارة بارك جيون هاي تنتهج هدف سلفها من»خفض مستوى الكربون والسعي إلى النمو األخضر«وأيضا تعزز»االقتصاد اإلبداعي«وذلك في محاولة لتنشيط قطاع الصناعة من خالل ظهور صناعات جديدة خالقة. حتى اآلن اعتمدت كوريا على التكتالت الكبرى مثل هيونداي )المركبات( وسامسونج )االلكترونيات( لدفع النمو وعائدات التصدير. في الوقت الحالي تسعى كوريا لتصبح أكثر ابتكارا وابداعا وهي العملية التى سوف يترتب عليها تغيير بنية االقتصاد نفسها - وأسس تعليم العلوم. استطاعت الصين من بين مجموعة دول بريكس )BRICS( )البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا( من تفادي تداعيات األزمة المالية واالقتصادية العالمية عام 2008 إال أن اقتصادها كان يظهر بعضا من عالمات اإلجهاد 4 في منتصف 2015. حتى وقتنا الحالى اعتمدت الصين على اإلنفاق العام لدفع عجلة النمو ولكن مع تذبذب ثقة المستثمرين خالل شهر آب/أغسطس 2015 كان هناك شكوكا حول رغبة الصين في التحول من النمو المعتمد على التصدير إلى نمو مدفوع أكثر باالستهالك. وهناك أيضا بعض القلق بين القيادة السياسية أن االستثمارات الضخمة المنفقة في مجال البحث والتطوير على مدى العقد الماضي لم يقابلها إنتاج علمي مناسب. وتسعى الصين أيضا للبحث عن استراتيجية نمو فعالة. ومن خالل المحافظة على الطلب القوى على السلع لتغذية نموها السريع صارعت الصين االقتصادات المعتمدة على تصدير الموارد منذ عام 2008 ضد تراجع الطلب من أمريكا الشمالية واالتحاد األوروبي. وعلى الرغم من ذلك وفي نهاية المطاف فإن االنتعاش الدوري للبضائع وصل لنهايته كاشفا عن نقاط الضعف الهيكلية في البرازيل واالتحاد الروسي على وجه الخصوص. دخلت البرازيل مرحلة الركود للمرة االولى منذ ست سنوات عام 2015. وعلى الرغم من أن البالد قد وس عت فرص الحصول على التعليم العالي في السنوات األخيرة ورفعت من اإلنفاق االجتماعي فال تزال إنتاجية العمل منخفضة. مما يشير إلى أن البرازيل قد فشلت حتى اآلن في تشجيع االبتكار من أجل التنمية االقتصادية نفس المشكلة التي يعاني منها االتحاد الروسي. ويبحث االتحاد الروسي عن استراتيجيته للنمو. في شهر أيار/مايو 2014 نادى الرئيس بوتين بالتوسع في برامج إحالل الواردات الروسية للحد من اعتماد البالد على الواردات التكنولوجية. وقد تم إطالق عددا من خطط العمل في قطاعات صناعية متنوعة النتاج أحدث التقنيات المتطورة. ومع 3 وهي الوكالة األسترالية للطاقة المتجددة ومؤسسة تمويل الطاقة النظيفة. 4 نما االقتصاد الصيني بنسبة %7.4 عام 2014 ومن المتوقع أن ينمو بنسبة %6.8 عام 2015 ولكن هناك شكوكا متنامية حول قدرته على تحقيق هذا الهدف. 5
تقرير اليونسكو للعلوم ذلك قد تتعرقل خطط الحكومة لتحفيز االبتكار في مجال األعمال بسبب الركود الحالي الذي حدث في أعقاب التراجع في أسعار النفط الخام برنت وفرض العقوبات الدولية وتدهور مناخ األعمال. وفي نفس الوقت في الهند احتفظ النمو بمستوى جيد نحو %5 في السنوات القليلة الماضية ولكن هناك مخاوف أن النمو االقتصادي ال يخلق وظائف كافية. واليوم يسيطر قطاع الخدمات )%57 من إجمالي الناتج المحلي( على االقتصاد الهندي. قامت حكومة مودي المنتخبة عام 2014 بالترويج لنموذج اقتصادي جديد قائم على التصنيع الموجه للتصدير لتعزيز خلق فرص العمل. وبالفعل أصبحت الهند مركزا لالبتكار منخفض التكلفة وذلك بفضل وجود سوق محلية كبيرة للمنتجات والخدمات الموجهة لصالح الفقراء مثل األجهزة الطبية منخفضة التكلفة والسيارات الرخيصة. مع نهاية مرحلة طفرة السلع أصبحت أمريكا الالتينية في حالة بحث عن استراتيجية جديدة للنمو. على مدى العقد الماضي خف ضت المنطقة مستوياتها العالية االستثنائية من عدم المساواة االقتصادية. ولكن كما انخفض الطلب العالمي على المواد الخام بدأت معدالت النمو الخاصة بأمريكا الالتينية في الركود أو حتى االنكماش في بعض الحاالت. ال تفتقر دول أمريكا الالتينية إلى مبادرات سياسية أو إلى مؤسسات هيكلية متطورة لتعزيز العلوم والبحوث )الفصل 7(. أخذت هذه الدول خطوات جبارة من حيث الحصول على التعليم العالي وتبادل الزيارات العلمية واالنتاج. وعلى الرغم من ذلك يبدو أن القليل قام باستغالل الطفرة السلعية لدعم تنافسية تحركها التكنولوجيا. وبالنظر إلى المستقبل فإن المنطقة قد تكون في وضع جيد لتطوير نوع التفوق العلمي الذي يمكن أن يدعم النمو األخضر وذلك من خالل الجمع بين المزايا الطبيعية في التنوع البيولوجي ونقاط قوتها فيما يتعلق بمنظومات المعارف األصلية )التقليدية(. تعكس وثائق التخطيط طويل األجل حتى عام 2020 أو 2030 لعدد من الدول ذات الدخل المنخفض والمتوسط سعيها لتبني استراتيجية نمو قادرة على رفعها إلى شريحة الدخل العالي. وتميل هذه الوثائق»الرؤية«ألن يكون لها محورا ثالثيا. األول: إدارة حكم أفضل من أجل تحسين بيئة األعمال وجذب االستثمارات األجنبية لتطوير قطاع خاص حيوي. الثاني: نمو أكثر شموال للحد من مستويات الفقر وعدم المساواة. والثالث: االستدامة البيئية لحماية الموارد الطبيعية التي يعتمد معظم اقتصادات هذه الدول عليها للحصول على النقد األجنبي. االتجاهات العالمية في اإلنفاق على البحث والتطوير كيف أثرت األزمة على االستثمارات في البحث والتطوير تمت كتابة تقرير اليونسكو للعلوم لعام 2010 مباشرة في أعقاب األزمة المالية العالمية. غطى التقرير فترة من النمو االقتصادي العالمي ال مثيل لها تاريخيا بين عامي 2002 و 2007. وكان أيضا استشرافيا ينظر إلى المستقبل. وكان أحد األسئلة التي تناولها: إلى أي مدى قد تكون األزمة العالمية مؤثرة بشكل سيء على توليد المعرفة العالمية. إن استنتاج أن االستثمار العالمي في البحث والتطوير لم يكن ليتأثر باألزمة العالمية بالقوة المزعومة يبدو - بعد فوات األوان- شديد الوضوح. في عام 2013 وصل مقدار اإلنفاق المحلي اإلجمالي العالمي على البحث والتطوير إلى 1478 مليار )معادلة للقوة الشرائية للدوالر األمريكي( مقارنة بمبلغ 1132 مليار )معادلة للقوة الشرائية للدوالر األمريكي( في عام 2007. وقد كان هذا أقل من %47 وهي الزيادة التي سجلت خالل الفترة السابقة )2002-2007( ولكنها زيادة كبيرة مع ذلك. وعالوة على ذلك حدث هذا االرتفاع خالل وقت األزمة. وقد أدى االرتفاع األسرع لإلنفاق المحلي اإلجمالي على البحث والتطوير عن إجمالي الناتج المحلي العالمي إلى االرتفاع من %1.57 )2007( إلى %1.70 )2013( من إجمالي الناتج المحلي )الجدوالن 1.1 و 1.2(. وكما جاء بتقرير اليونسكو للعلوم لعام 2010 آسيا بوجه عام والصين على وجه الخصوص كانتا أول من تعافى من األزمة ورفعتا استثمارات البحث والتطوير العالمية إلى مستويات أعلى نسبيا 5. وفي االقتصادات الناشئة األخرى مثل البرازيل والهند استغرق االرتفاع في قوة البحث والتطوير وقتا أطول للحركة. وبالمثل لم يكن التوقع أن كال من الواليات المتحدة واالتحاد األوروبي ستكونان قادرتان على الحفاظ على كثافة البحث والتطوير في نفس مستويات ما قبل األزمة صحيحا فحسب بل كان تنبؤا متحفظا جدا. شهدت الدول )االتحاد األوروبي واليابان والواليات المتحدة األمريكية( ارتفاع مستويات اإلنفاق المحلي اإلجمالي على البحث والتطوير على مدى السنوات الخمس الماضية إلى مستويات أعلى بكثير من تلك عام 2007 على عكس كندا. ميزانيات البحوث العامة صورة متقاربة ومع هذا متضاربة شهد السنوات الخمس الماضية اتجاها متقاربا : انفصال في البحث والتطوير من قبل القطاع العام في العديد من البلدان ذات الدخل المرتفع )مثل استراليا وكندا والواليات المتحدة وغيرها( واالستثمار المتزايد في مجال البحث والتطوير من جانب البلدان ذات األقل دخال. ففي أفريقيا على سبيل المثال نجد أن اثيوبيا لجأت إلى بعضا من أسرع معدالت النمو في القارة لرفع إجمالي االنفاق على البحث والتطوير لديها من %4 )عام 2009( إلى %1 )عام 2013( وذلك من إجمالي الناتج القومي. ورفعت مالوي هي األخرى معدالتها إلى %1.06 كما رفعتها أوغندا من %3 )عام 2008( إلى %8 )عام 2010(. فهناك إدراك متنامي داخل أفريقيا وخارجها بأن تطوير بنية تحتية حديثة )مستشفيات وطرق وسكك حديدية وغيرها( وتحقيق تنوع اقتصادي والنهوض بالصناعة يستلزم استثمارا أضخم في مجال العلوم والتكنولوجيا واالبتكار بما في ذلك تكوين كتلة حرجة من العمالة الماهرة. 5 تضاعفت قوة البحث والتطوير في الصين أكثر من مرة بين عامي 2007 و 2013 حتى وصلت الى 2 08. وهذا هو أعلى من المتوسط في االتحاد األوروبي ويعنى أن الصين تسير على الطريق الصحيح لتحقيق الهدف الذي تشترك فيه مع االتحاد األوروبي وهو الوصول إلى نسبة 3 %/إجمالي اإلنفاق المحلي على البحث والتطوير/إجمالي الناتج المحلي بحلول عام 2020. 6
العالم يبحث عن استراتيجية نمو فعالة الجدول 1.1: يتجه العالم نحو عدد السكان والناتج المحلي اإلجمالي السكان )بالماليين( حصة سكان العالم )%( ثبات التنمية العالمية للسكان 2005 الحصة من الناتج المحلي اإلجمالي العالمي )%( 2013 10 51.0 32.1 15.2 1.7 27.1 18.2 8.3 22.1 16.9 4.3 5.1 3.1 2.1 44.5 3.8 1.7 8.4 29.9 1.1 2.1 5.9 46.4 79.5 3.0 1.5 16.1 2.4 3.4 6.7 1.2 4.7 1.8 1.8 2.5 1.2 2.6 16.7 2011 10 52.8 3 14.7 1.6 27.6 18.6 8.4 23.4 18.1 4.4 5.1 3.0 2.1 42.7 3.7 1.8 8.0 28.6 1.1 2.0 5.8 48.2 79.7 1.0 3.1 1.6 14.8 2.5 3.6 6.4 1.3 4.9 1.9 1.8 2.6 1.2 2.7 17.0 2009 10 54.8 29.5 14.2 1.5 28.5 19.5 8.3 24.4 19.1 4.3 5.2 3.0 2.2 4 3.6 1.8 7.5 27.2 1.2 2.0 5.8 5 79.7 3.1 1.6 13.4 2.6 3.6 6.0 1.3 5.1 1.9 1.8 2.6 1.1 2.8 17.9 2007 10 57.7 27.6 13.2 1.4 29.6 2 8.3 26.0 2 4.6 4.9 2.8 2.1 38.3 3.4 1.8 6.9 25.7 1.2 1.8 5.5 53.4 8 3.0 1.7 11.5 2.8 3.9 5.4 1.3 5.6 2.0 1.8 2.8 1.2 3.1 18.9 2013 86 674.3 44 234.6 27 792.6 13 206.4 1 44 23 501.5 15 77 7 224.7 506.4 19 177.9 14 659.5 158.8 593.2 3 766.4 4 458.4 2 678.5 1 779.9 38 558.5 595.4 3 308.3 1 464.1 7 251.4 25 939.3 978.0 1 783.6 5 088.2 40 245.7 68 896.8 802.2 2 596.5 1 317.2 13 927.7 784.2 2 048.3 2 933.0 5 846.1 1 04 236.9 4 07 597.7 1 593.6 1 557.6 2 206.5 589.4 1 057.3 2 229.4 14 45 2011 81 166.9 42 868.1 25 098.5 11 926.1 1 274.2 22 416.8 15 088.7 6 838.5 489.6 19 024.5 14 703.8 155.9 574.3 3 59 4 109.8 2 441.8 1 668.0 34 695.7 521.2 3 005.2 1 467.0 6 476.8 23 225.4 92 1 617.9 4 673.2 39 155.4 64 714.6 772.1 2 507.5 1 269.4 12 015.9 751.3 2 035.6 2 918.9 5 204.3 1 072.4 222.7 3 936.8 54 1 516.3 1 478.8 2 105.4 564.2 994.3 2 177.1 13 816.1 2009 74 176.0 40 622.2 21 904.3 10 524.5 1 125.0 21 11 14 464.1 6 17 475.5 18 075.1 14 156.7 151.0 555.0 3 212.3 3 861.4 2 194.3 1 667.1 30 248.0 446.5 2 664.0 1 347.0 5 599.2 20 191.3 881.5 1 474.1 4 331.1 37 306.1 59 135.1 651.7 2 269.8 1 197.7 9 953.6 702.1 1 955.7 2 707.0 4 426.2 983.3 202.2 3 779.0 478.0 1 386.5 1 339.2 1 932.3 53 837.4 2 101.7 13 263.0 2007 72 198.1 41 684.3 19 929.7 9 564.7 1 019.4 21 381.6 14 901.4 6 011.0 469.2 18 747.3 14 70 145.7 558.8 3 342.0 3 555.7 2 02 1 535.8 27 672.8 408.9 2 45 1 274.2 5 016.1 18 523.6 84 1 327.2 3 985.7 38 521.2 57 908.7 631.8 2 165.3 1 216.8 8 313.0 626.0 2 011.1 2 838.9 3 927.4 94 191.7 4 042.1 463.0 1 434.8 1 293.2 1 991.7 522.1 874.1 2 203.7 13 681.1 2013 10 18.3 34.1 35.7 11.9 13.6 5.0 8.0 11.4 7.1 3.9 15.5 12.5 3.0 59.0 2.0 1.4 23.3 31.2 12.5 5.0 17.7 64.4 2.8 19.3 1.1 1.2 17.5 1.1 1.8 1.7 2.0 1.0 4.5 2007 10 18.9 34.8 35.1 11.2 13.7 5.0 8.0 12.1 7.5 4.1 14.3 11.5 2.9 59.4 1.8 1.4 23.1 32.1 11.7 4.7 18.2 65.8 2.8 2 1.1 1.3 17.4 1.1 1.9 1.7 2.2 1.0 4.6 2013 7 162.1 1 309.2 2 442.1 2 56 85 971.9 355.3 574.1 42.5 818.6 509.5 19.2 13.5 276.4 1 11 897.3 213.3 4 222.6 67.2 145.2 101.9 1 671.6 2 236.8 38.3 898.2 358.5 1 265.2 4 615.5 41.4 20 35.2 1 385.6 82.1 64.3 82.7 1 252.1 77.4 7.7 127.1 29.7 122.3 49.3 142.8 52.8 74.9 63.1 32 2007 6 673.1 1 264.1 2 322.0 2 34 746.3 913.0 336.8 535.4 4 806.5 50 19.6 12.6 273.6 957.3 764.7 192.6 3 961.5 61.8 122.0 94.9 1 543.1 2 139.7 34.8 783.4 314.6 1 216.3 4 389.5 39.3 19 33.0 1 334.3 74.2 62.2 83.6 1 159.1 71.8 6.9 127.2 26.8 113.5 47.6 143.7 49.6 69.5 61.0 303.8 العالم االقتصادات ذات الدخل المرتفع االقتصادات ذات الدخل المتوسط المرتفع االقتصادات ذات الدخل المتوسط أقل االقتصادات ذات الدخل المنخفض القارة األمريكية امريكا الشمالية امريكا الالتينية منطقة البحر الكاريبي أوروبا االتحاد األوروبي جنوب شرق أوروبا الرابطة األوروبية للتجارة الحرة بقية أوروبا أفريقيا أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى الدول العربية في أفريقيا آسيا آسيا الوسطى الدول العربية في آسيا غرب اسيا آسيا الجنوبية جنوب شرق اسيا أوقيانوسيا تجمعات أخرى أقل البلدان نموا الدول العربية كافة منظمة التعاون االقتصادي والتنمية المجموعة G20 بلدان مختارة األرجنتين البرازيل كندا الصين مصر فرنسا ألمانيا الهند إيران إسرائيل اليابان ماليزيا المكسيك جمهورية كوريا الفيدرالية الروسية جنوب افريقيا تركيا المملكة المتحدة الواليات المتحدة األمريكية 7 المصدر: مؤشرات التنمية العالمية للبنك الدولي نيسان/ أبريل 2015 تقديرات معهد اليونسكو لإلحصاء إدارة األمم المتحدة للشؤون االقتصادية واالجتماعية قسم السكان )2013( التوقعات العالمية للسكان: تنقيح 2012
تقرير اليونسكو للعلوم الجدول 1.2: مساهمة االنفاق العالمي على البحث والتطوير 2011 2009 2007 و 2013 حصة )GERD( العالمية )%( )GERD( ( في نسبة التنمية العالمية للسكان PPP المليارات الدوالرات( 2013 2011 2009 2007 2013 2011 2009 2007 10 10 10 10 1 477.7 1 34 1 225.5 1 132.3 العالم 69.3 72.6 75.6 79.7 1 024.0 972.8 926.7 902.4 االقتصادات ذات الدخل المرتفع 25.8 22.7 19.9 16.1 381.8 303.9 243.9 181.8 االقتصادات ذات الدخل المتوسط العالي 4.6 4.5 4.3 4.1 68.0 6 52.5 46.2 االقتصادات ذات الدخل المتوسط 3.9 3.2 2.5 1.9 االقتصادات ذات الدخل المنخفض 32.4 33.7 35.8 37.1 478.8 451.6 438.3 419.8 أمريكا 28.9 3 32.4 33.8 427.0 404.8 396.5 382.7 امريكا الشمالية 3.4 3.4 3.3 3.1 5 45.6 39.8 35.5 امريكا الالتينية 1.7 1.3 2.0 1.6 منطقة البحر الكاريبي 22.7 24.4 25.4 26.2 335.7 327.5 311.6 297.1 أوروبا 19.1 2 21.4 22.2 282.0 278.0 262.8 251.3 االتحاد األوروبي جنوب شرق أوروبا 1.0 1.0 1.1 1.1 14.5 13.7 13.1 12.6 الرابطة األوروبية للتجارة الحرة 2.6 2.6 2.8 2.9 38.5 35.0 34.8 32.7 أوروبا األخرى 1.3 1.3 1.3 1.1 19.9 17.1 15.5 12.9 أفريقيا 11.1 1 9.2 8.4 أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى 8.8 7.1 6.4 4.5 الدول العربية في أفريقيا 42.2 39.2 36.0 34.0 622.9 524.8 44 384.9 آسيا 1.4 1.0 1.1 آسيا الوسطى 6.7 5.6 5.0 4.3 الدول العربية في آسيا 1.2 1.3 1.3 1.4 18.1 17.5 16.1 15.5 غرب اسيا 3.4 3.4 3.2 3.1 5 45.7 39.6 35.4 آسيا الجنوبية 36.9 34.0 3 29.0 545.8 455.1 378.8 328.8 جنوب شرق اسيا 1.4 1.4 1.6 1.6 2 19.1 19.4 17.6 أوقيانوسيا 4.4 3.7 3.1 2.7 تجمعات أخرى أقل البلدان نموا 1.0 15.4 12.7 11.4 8.8 جميع الدول العربية 66.0 69.1 72.0 76.0 975.6 926.1 882.2 86 منظمة التعاون االقتصادي والتنمية 91.9 91.9 92.0 92.1 1 358.5 1 231.1 1 127.0 1 042.6 المجموعة G20-1 4.6-1 4.0 3.1 2.5 بلدان مختارة األرجنتين 2.2-1 2.3 2.1 2.1 31.3-1 3 26.1 23.9 البرازيل 1.5 1.7 1.9 2.1 21.5 22.7 23.0 23.3 كندا 19.6 16.5 13.8 b 1 29 22 169.4 b 116.0 الصين b 5.3 4.0 3.0 b 1.6 مصر 3.1 3.3 b 3.5 3.6 45.7 44.6 b 43.2 4 فرنسا 5.7 6.1 6.0 6.1 83.7 81.7 73.8 69.5 ألمانيا 3.2 3.0 2.7 42.8 36.2 31.1 الهند -1 b +1 3.2-1 3.1 b 7.1 +1 إيران 1 9.1 8.4 8.6 إسرائيل 9.6 9.9 1 b 12.4 141.4 133.2 126.9 b 139.9 اليابان -1 b +1 6.4-1 5.7 4.8 b 2.7-1 ماليزيا 7.9 6.4 6.0 5.3 المكسيك 4.4 4.1 3.6 3.4 64.7 55.4 44.1 38.8 جمهورية كوريا 1.7 1.7 2.0 2.0 24.8 23.0 24.2 22.2 االتحاد الروسي -1 4.2 4.1 4.4 4.6 جنوب افريقيا 1 8.5 7.1 6.3 تركيا 2.5 2.7 3.0 3.3 36.2-1 36.8 36.7 37.2 المملكة المتحدة 28.1-1 28.5 3 31.7 396.7-1 382.1 373.5 359.4 الواليات المتحدة األمريكية األرقام +/ - = البيانات لعدد السنوات قبل أو بعد السنة المرجعية ب : اختراق سلسلة مع العام السابق التي ترد البيانات مالحظة: نسبة األرقام في االنفاق على البحث والتطوير )GERD( هي في الدوالرات األمريكية في نسبة التنمية العالمية للسكان )PPP( )باألسعار الثابتة/ 2005(. وعلى وجه الخصوص تقدر العديد من البيانات األساسية عن معهد اليونسكو لإلحصاء بالنسبة للبلدان النامية. وفضال عن ذلك في عدد كبير من البلدان النامية ال تغطي البيانات جميع قطاعات االقتصاد. 8
العالم يبحث عن استراتيجية نمو فعالة )GERD( كنسبة من الناتج المحلي اإلجمالي )%( )GERD( ( في نسبة التنمية العالمية للسكان PPP بالدوالرات( )GERD( للبحث )في نسبة التنمية العالمية للسكان PPP باآلالف( 2013 19 2011 182.3 2009 177.6 2007 176.9 2013 206.3 2011 191.5 2009 179.3 2007 169.7 2013 1.70 2011 1.65 2009 1.65 2007 1.57 205.1 201.7 199.1 203.0 782.1 75 723.2 713.8 2.31 2.27 2.28 2.16 176.1 155.7 142.7 126.1 156.4 126.6 103.3 78.3 1.37 1.21 1.11 1 137.7 126.0 115.9 105.0 26.6 24.2 21.8 19.7 1 0 0 8 37.6 32.9 28.7 26.2 4.5 3.9 3.1 2.6 7 5 2 9 278.1 266.3 264.6 276.8 492.7 474.2 469.9 459.8 2.04 2.01 2.08 1.96 297.9 285.9 283.0 297.9 1 201.8 1 158.3 1 154.9 1 136.2 2.71 2.68 2.74 2.57 178.9 168.2 162.1 159.5 87.2 81.2 72.7 66.3 9 7 5 9 203.1 138.4 202.0 172.9 4 3 47.6 38.5 4 6 1 3 139.4 142.6 141.3 139.8 41 401.6 384.0 368.3 1.75 1.72 1.72 1.58 163.4 171.2 169.1 172.4 553.5 548.2 521.3 501.9 1.92 1.89 1.86 1.71 54.9 52.0 65.9 4 42.4 38.2 43.5 23.0 1 7 6 1 215.2 218.4 231.0 242.0 1 072.0 1 038.8 1 014.4 995.1 2.44 2.39 2.36 2.25 64.1 58.8 59.8 54.1 139.2 127.0 126.6 119.5 1.02 8 1.08 8 106.1 98.6 101.8 86.2 17.9 16.2 15.5 13.5 5 2 0 6 135.6 129.4 132.2 143.5 12.4 11.7 11.4 11.0 1 1 2 2 83.3 73.8 76.5 49.3 41.2 34.5 32.0 23.4 9 3 8 9 187.7 171.3 159.0 154.1 147.5 126.9 108.8 97.2 1.62 1.51 1.46 1.39 41.5 39.2 42.7 38.2 2 15.7 16.9 13.4 3 0 4 0 151.3 136.4 141.3 137.2 45.9 4 38.5 35.5 0 8 9 8 132.6 141.0 135.4 133.4 178.1 176.1 166.2 163.3 1.24 1.19 1.20 1.22 21 195.9 177.3 171.8 3 28.0 25.0 23.0 0 0 1 1 19 172.4 16 154.9 244.0 206.5 174.4 153.7 2.10 1.96 1.88 1.78 164.3 158.7 166.1 159.3 528.7 512.0 537.5 505.7 2.07 2.07 2.20 2.09 74.1 66.4 61.4 59.0 4.8 4.3 3.8 3.4 4 3 1 0 103.3 92.4 95.9 71.9 43.1 36.8 34.6 28.1 0 7 6 2 217.7 215.7 213.7 22 771.2 74 715.1 707.7 2.42 2.37 2.36 2.23 201.5 192.5 186.5 186.0 294.3 271.1 252.3 237.5 1.97 1.90 1.91 1.80 88.2-1 79.4 72.0 65.6-1 11 98.1 78.6 64.5 8-1 2 8 0 21-1 202.4 205.8-1 157.5 153.3 135.0 126.0 1.15-1 1.20 1.15 1.11 141.9-1 139.2 153.3 154.2 612.0 658.5 682.3 707.5 1.63 1.79 1.92 1.92 195.4 167.4 147.0 b * 209.3 161.2 125.4 b 87.0 2.08 1.84 1.70 b 1.40 111.6 96.1 86.5 b 32.4 64.8 5 39.6 b 21.5 8 3 3 b 6 172.3 178.9 b 184.3 183.1 71 701.4 687.0 653.0 2.23 2.19 b 2.21 2.02 232.3 241.1 232.7 239.1 1 011.7 985.0 887.7 832.0 2.85 2.80 2.73 2.45 201.8-1 171.4-2 35.0 3 26.8 2 2 9 58.4-1 58.9 b 13 +1 43.0 41.8 b 97.5 +1 1-1 1 b 5 +1 152.9-1 165.6 1 29 1 211.4 1 154.1 1 238.9 4.21 4.10 4.15 4.48 214.1 202.8 193.5 b 204.5 1 112.2 1 046.1 996.2 b 1 099.5 3.47 3.38 3.36 b 3.46 123.5-1 121.7 163.1 b 274.6-1 219.9-1 199.9 173.7 b 101.1 1 1.13-1 1.06 1.01 b 1-1 139.7 138.9 139.3 65.0 54.0 51.3 46.6 0 2 3 7 20 191.6 18 174.8 1 312.7 1 136.0 915.7 815.6 4.15 3.74 3.29 3.00 56.3 51.3 54.7 47.4 173.5 16 168.4 154.7 1.12 1.09 1.25 1.12 197.3-1 205.9 224.0 238.6 8-1 79.7 87.1 92.9 3-1 3 4 8 112.3 118.5 123.1 127.1 133.5 117.0 99.8 9 5 6 5 2 139.7 146.6 143.2 147.2 573.8 59 594.4 61 1.63 1.69 1.75 1.69 313.6-1 304.9 298.5 317.0 1 249.3-1 1 213.3 1 206.7 1 183.0 2.81-1 2.77 2.82 2.63 المصدر: تقديرات معهد اليونسكو لإلحصاء تموز/ يوليو 2015 واالنفاق البرازيلي على البحث والتطوير/ الناتج المحلي اإلجمالي في عما 2012: وزارة العلوم والتكنولوجيا واالبتكار البرازيلية. 9
تقرير اليونسكو للعلوم شكل : 1.1 النسبة المئوية الجمالي االنفاق على البحث والتطوير GERD من قبل الحكومة وذلك كحصة من اجمالي الناتج المحلي GDP خالل الفترة من - 2005 2013 1.0 ج. كوريا 5 املانيا 5 9 9 7 9 استراليا 8 فرنسا 8 سنغافورة 7 الولايات املتحدة 6 الاتحاد الروسي 6 6 3 0 اليابان 0 5 3 3 ايطاليا 4 كندا 7 بريطانيا 4 الصني 4 الارجنتني 4 بولندا 1 5 3 3 جنوب افريقيا 3 املكسيك 8 5 3 تركيا 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 المصدر : منظمة التعاون االقتصادي والتنمية بشأن المؤشرات الرئيسية للعلوم والتتكنولوجيا أيلول/سبتمبر 2015 ومن ثم فإن االنفاق على البحث والتطوير أخذا في االرتفاع في العديد من بلدان شرق افريقيا مع وجود مراكز االبتكار )في الكاميرون وكينيا ورواندا وأوغندا وغيرهم( مدفوعا في ذلك باستثمار متزايد من قبل كال من القطاعين العام والخاص )الفصل 19(. وتتعدد األسباب وراء إهتمام إفريقيا المتنامي بالعلوم والتكنولوجيا واالبتكار إال أنه من المؤكد أن األزمة المالية العالمية التي حدثت في الفترة من 2008 2009 قد لعبت دورا. فقد رفعت أسعار السلع وجعلت االهتمام ينصب حول سياسات تجديد وإثراء الخامات بأفريقيا. كما أحدثت األزمة العالمية أيضا تراجعا في مجال هجرة العقول فمع انخفاض معدالت النمو وارتفاع معدالت البطالة كانت التصورات والرؤى لدى أوروبا وأمريكا الشمالية تثنى عن الهجرة وتشجع البعض على العودة لبالدهم واليوم يلعب هوالء العائدون دورا محوريا في صياغة سياسات العلم والتكنولوجيا واالبتكار وفي تحقيق التنمية االقتصادية واالبتكار. حتى أولئك الذين ظلوا بالخارج يساهمون فتحويالتهم اآلن تتجاوز تدفقات االستثمار األجنبي المباشر إلى أفريقيا )الفصل 19(. ويبدو االهتمام االمتزايد بالعلوم والتكنولوجيا واالبتكار واضحا بشكل واضح في وثائق التخطيط المتعلقة بالرؤية الخاصة باألعوام 2020 أو 2030 والتي تبنتها البلدان االفريقية في السنوات االخيرة. ففي كينيا على سبيل المثال نجد أن القانون الخاص بالعلوم والتكنولوجيا واالبتكار والذي صدر في عام 2013 قد ساهم في تحقيق رؤية كينيا لعام 2030 والتي تتنبأ بأنه بحلول عام 2030 ستتحول الدولة إلى اقتصاد ما فوق المتوسط تدعمه قوة عاملة ماهرة. ولعل هذا القانون يعد العامل المؤثر المغير للوضع الراهن بكينيا والتي لم تنشئ 10
العالم يبحث عن استراتيجية نمو فعالة شكل : 1.2 النسبة المئوية الجمالي اإلنفاق على البحث والتطوير GERD المقدم من قبل شركات االعمال كحصة من اجمالي الناتج المحلي GDP خالل الفترة من - 2005 2013 ج. كوريا 3.26 3.5 3.0 اليابان 2.64 2.5 2.53 2.0 2.02 الولايات املتحدة 1.92 املانيا 1.91 1.73 1.68 الصني 1.60 1.5 1.0 1.27 1.05 1.00 1.91 استراليا 1.23 فرنسا 1.44 بريطانيا 1.05 3 3 0 ايطاليا 8 روسيا الفيدرالية 8 تركيا 5 0 4 0 9 8 2 الهند 9 بولندا 8 جنوب افريقيا 2 املكسيك 7 الارجنتني 2 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 المصدر : منظمة التعاون االقتصادي والتنمية بشأن المؤشرات الرئيسية للعلوم والتتكنولوجيا أيلول/سبتمبر 2015 الصندوق الوطني للبحوث فحسب وإنما األهم أنها وضعت أحكاما تكفل حصول هذا الصندوق على %2 من إجمالي الناتج المحلي لكينيا مع كل سنة مالية ومن شأن هذا االلتزام المالي الجوهري أن يساعد كينيا على رفع معدالتها من إجمالي االنفاق المحلي على البحث والتطوير/ إجمالي الناتج المحلي إلى ما يتعدى %79 وهو ما كان عليه في عام 2010. وتمثل دول البريكس )البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا( صورة مغايرة ففي الصين نجد أن التمويل العام وتمويل قطاع االعمال للبحث والتطوير قد إزدادا سويا أما في الهند فإن أعمال البحث والتطوير التي نفذها قطاع االعمال قد تقدمت أسرع من إلتزام الحكومة بالبحث والتطوير. وفي البرازيل ظل االلتزام العام تجاه البحث والتطوير مستقرا منذ عام 2008 قد يقل أو يزيد بشكل طفيف وذلك حسب ما يقوم قطاع االعمال بتدعيم جهوده وهو ما يتم حثيثا فرغم أن كافة الشركات التي شملها المسح الذي تم في عام 2013 سجلت تراجعا في مجال أنشطة االبتكار منذ عام 2008 إال أن هذا االتجاه على األرجح سوف يؤثر في االنفاق إذا ما استمر تباطؤ االقتصاد البرازيلي. وقد شهدت جنوب أفريقيا تراجعا حادا لدى القطاع الخاص المعني بالبحث والتطوير منذ األزمة المالية العالمية وذلك رغم ارتفاع االنفاق العام عليهما وهذا ما يفسر جزئيا سبب تراجع معدالت إجمالي االنفاق المحلي على البحث والتطوير/إجمالي الناتج المحلي من ارتفاع بنسبة %9 في عام 2008 إلى %3 في عام 2012. وقد تضررت البلدان ذات الدخل المرتفع بشكل خاص من جراء األزمة المالية العالمية التي ضربت العالم عامي 2008 و 2009. فبينما عاد االقتصاد االمريكي لالستقرار تكبدت اليابان وبلدان االتحاد االوروبي العناء للوصول إلى التعافي وفي أوروبا شكل تباطؤ النمو االقتصادي 11
تقرير اليونسكو للعلوم والضغوط الناشئة من االندماج المالي داخل بلدان منطقة اليورو ضغطا على االستثمار العام في مجال المعرفة )الفصل 9( وذلك رغم االرتفاع في آفاق ميزانية عام 2020. ومن بين بلدان االتحاد االوروبي كانت المانيا وحدها في وضع يسمح لها بزيادة التزامها نحو االنفاق العام على البحث والتطوير خالل السنوات الخمس الماضية إال أن فرنسا والمملكة المتحدة قد رأت ذلك تراجعا. أما في كندا فقد أدت الضغوط المتعلقة بالميزانية والتي بالتالي تم فرضها على ميزانية البحوث الوطنية إلى حدوث تراجعات كبيرة في كثافة البحث والتطوير الممول من قبل الحكومة ( شكل 1.1(. ومع هذا االستثناء الملحوظ لكندا نجد أن هذا االتجاه غير محسوس في إجمالي االنفاق المتعلق بالبحث والتطوير إذ أن القطاع الخاص قد حافظ على مستوى االنفاق الخاص به طوال االزمة )الشكالن 1.1 و 1.2 والجدول 1.2(. بحثا عن التوازن األمثل بين العلوم األساسية والتطبيقية تقر الغالبية العظمى من البلدان اليوم بأهمية العلوم والتكنولوجيا واالبتكار لتحقيق النمو المستدام لمدى أطول. ومن ثم تسعى البلدان ذات الدخل المنخفض وذات الدخل االقل من المتوسط إلى االستفادة منهم لرفع مستويات الدخل لديها أما البلدان االكثر ثراء فتأمل أن يساعدوها على االحتفاظ بمكانتها في سوق عالمية تتسم بالتنافسية المتزايدة. إال أن الخطر يكمن في أنه أثناء التسابق من أجل تحسين القدرات التنافسية الوطنية قد تفقد الدول رؤية الحكمة القديمة التي تقول أنه بدون العلوم االساسية لن تكون هناك علوم للتطبيق. فالبحوث االساسية تولد المعرفة الجديدة التي من شأنها النهوض بالتطبيقات أو بالنواحي االقتصادية أو غيرها وكما قال الكاتب في الفصل الخاص بكندا )الفصل 4(»العلم يمنح القوة لالقتصاد ولكن ليس االقتصاد وحده«. والسؤال اآلن هو ما هو التوازن األمثل بين البحوث االساسية والتطبيقية لقد أصبحت القيادة الصينية غير راضية عن العائد من استثماراتها الواسعة في البحث والتطوير. إال أنها في الوقت ذاته آثرت تخصيص من 4 %6 فقط من االنفاق في مجال البحوث للبحوث االساسية على مدى العقد الماضي. وفي الهند تستغل الجامعات %4 فقط من إجمالي االنفاق على البحث والتطوير. ورغم أن الهند أنشأت عددا كبيرا من الجامعات في السنوات االخيرة إال أن الصناعة تعاني من توظيف خريجي كليات العلوم والهندسة. إن البحوث االساسية ال تولد معرفة جديدة فقط ولكنها تساهم أيضا في تشكيل نوعية وكفاءة التعليم الجامعي. وفي الواليات المتحدة االمريكية تخصصت الحكومة الفيدرالية في دعم البحوث االساسية تاركة الصناعة تأخذ زمام المبادرة في البحوث التطبيقية وتحقيق التنمية التكنولوجية. وهناك إحتمال أن التوجه الحالي للتقشف مع وجود تغير في االولويات قد يؤثر على قدرة الواليات المتحدة على توليد معارف جديدة على المدى البعيد. تزامنا مع ذلك نجد أن الجارة الشمالية للواليات المتحدة تخفض من التمويل الفيدرالي للعلم المهني ولكنها تستثمر في مجال رأس المال المخاطر وذلك بغية تطوير االبتكار في مجال االعمال وجذب شركاء جدد في التجارة. وقد أعلنت الحكومة الكندية في شهر كانون الثاني / يناير عام 2013 عن خطة العمل الخاصة بها في مجال رأس المال المخاطر وهي استراتيجية تهدف إلى نشر 400 مليون دوالر كندي في شكل رأس مال جديد على مدار من 7 إلى 10 سنوات قادمة وذلك لزيادة االستثمارات التي يقودها القطاع الخاص في شكل صناديق لرأس المال المخاطر. غير أن البعض قد انتقد الحكمة من وراء استغالل أموال دافعي الضرائب في تغذية صناديق رأس المال المخاطر في حين أن هذا الدور يقع بطبيعة الحال على عاتق القطاع الخاص. وقد خصصت روسيا االتحادية وذلك بشكل تقليدي حصة كبيرة من إجمالي إنفاقها المحلي على البحث والتطوير للبحوث األساسية )مثلها في ذلك مثل جنوب أفريقيا التي بلغت النسبة المخصصة لذلك لديه %24 عام 2010( ومنذ أن تبنت الحكومة استراتيجية نمو يقودها االبتكار في عام 2012 تم تخصيص حصة أكبر من مخصصاتها للبحث والتطوير من أجل تلبية احتياجات الصناعة. وحيث أن التمويل محدود فقد جاء هذا التعديل على حساب البحوث االساسية والتي هبطت من %26 إلى %17 من االجمالي وذلك ما بين أعوام 2013-2008. أما االتحاد االوروبي فكان له حسابات مغايرة فرغم أزمة الديون المتكررة حافظت المفوضية االوروبية على تعهداتها تجاه البحوث االساسية. إذ تم منح المجلس االوروبي للبحوث )تم انشاءه في عام ( 2007 وهو أول هيئة خاصة بدول أوروبا لتمويل البحوث التي تتم داخل حدودها في مجال العلوم االساسية مبلغ وقدره 13.1 مليار يورو للفترة من عام 2014 وحتى 2020 وهو ما يعادل %17 من إجمالي الميزانية المخصصة آلفاق عام 2020. ورفعت جمهورية كوريا من تعهدها تجاه البحوث االساسية من %13 إلى %18 من إجمالي إنفاقها المحلي على البحث والتطوير ما بين عام 2001 وعام 2011 واتبعت ماليزيا نفس المسار )من %11 عام 2006 إلى %17 في عام 2011( أي أن هاتين الدولتين قد خصصتا حصة مماثلة لتلك التي خصصتها الواليات المتحدة االمريكية: %16.5 في عام 2012. وتستثمر الحكومة في كوريا في مجال البحوث األساسية بكثافة وذلك لتصحيح االنطباع القائل بأن الدولة قد تحولت من دولة زراعية فقيرة إلى عمالق صناعي من خالل التقليد وحده دون تطوير قدرة هائلة في مجال العلوم االساسية. كما تخطط الحكومة أيضا للعمل على تقوية الروابط فيما بين العلوم االساسية وعالم االعمال: ففي عام 2011 تم افتتاح المعهد الوطني للعلوم االساسية في موقع الحزام المستقبلي لعلوم ادارة االعمال الدولية في دايجون. تقلص الفجوة في االنفاق على البحث والتطوير جغرافيا اليزال توزيع االستثمار في مجال المعرفة غير متساوي )الجدول 1.2(. فال تزال الواليات المتحدة تهيمن باستثمارات تبلغ %28 من إجمالي االستثمارات العالمية في مجال البحث والتطوير وانتقلت الصين لتحتل المركز الثاني بنسبة )%20( متقدمة بذلك على كل من االتحاد االوروبي )بنسبة %19( واليابان )بنسنة %10( أما بقية بلدان العالم والتي تمثل %67 من إجمالي سكان العالم تساهم فقط )بنسبة %23( من إجمالي االستثمار العالمي في مجال البحث والتطوير. 12
العالم يبحث عن استراتيجية نمو فعالة شكل : 1.3 التأثير المدعم بشكل متبادل لالستثمار الحكومي القوى في البحث والتطوير والباحثين خالل الفترة من - 2010 2011 يشير حجم الكريات إلى النسبة المئوية الجمالي االنفاق على البحث والتطوير الممول من قبل االعمال التجارية كحصة من اجمالي الناتج المحلي 8 000 فنلندا الدانمرك 7 000 سنغافورة 6 000 جمهوردة كوريا لكسمبرغ 5 000 السويد النرويج اليابان النمسا كندا البرتغال 4 000 3 000 الولايات املتحدة فرنسا هولاندا املانيا بريطانيا الجمهورية التشيكية استونيا سلوفينيا بلجيكا نيوزلندا آيرلندا الاتحاد الروسي اسبانيا ليتوانيا سلوفاكيا الباحثني (FTE) لكل مليون نسمة هنغاريا لاتفيا ايطاليا بولندا مالطا بلغاريا ماليزيا الا رجنتني كوستاريكا أوكرانيا صربيا تركيا رومانيا الصني البرازيل الا ورغواي املكسيك جنوب إفريقيا كازاخستان كولومبيا الكويت 2 000 1 000 0 0 0 0 0 0 1.00 1.20 1.40 1.60 المصدر : معهد اليونسكو لالحصاءات آب/أغسطس 2015 GERD ممولة من مصادر غري تجارية كنسبة مي وية من الناتج املحلي الا جمالي 13
تقرير اليونسكو للعلوم الجدول 1.3: حصة العالم من الباحثين 2011 2009 2007 و 2013 الباحثون )باآلالف( الجدول 1.4: حصة العالم من المنشورات العلمية 2008 و )%( 2014 2013 2011 2009 2007 2013 2011 2009 2007 10 10 10 10 7 758.9 7 35 6 901.9 6 40 العالم 64.4 65.6 67.4 69.5 4 993.6 4 823.1 4 653.9 4 445.9 االقتصادات ذات الدخل المرتفع 28.0 26.6 24.8 22.5 2 168.8 1 952.3 1 709.4 1 441.8 االقتصادات ذات الدخل المتوسط العالي 6.4 6.5 6.6 6.9 493.8 478.0 453.2 439.6 االقتصادات ذات الدخل المتوسط 1.3 1.3 1.2 1.2 102.6 96.9 85.4 73.6 االقتصادات ذات الدخل المنخفض 22.2 23.1 24.0 23.7 1 721.9 1 696.1 1 656.7 1 516.6 القارة االمريكية 18.5 19.3 2 2 1 433.3 1 416.1 1 401.2 1 284.9 امريكا الشمالية 3.6 3.7 3.6 3.5 28 27 245.7 222.6 امريكا الالتينية 8.5 9.2 9.7 9.1 منطقة البحر الكاريبي 31.0 31.2 31.9 33.2 2 408.1 2 296.8 2 205.0 2 125.6 أوروبا 22.2 22.1 22.5 22.8 1 726.3 1 623.9 1 554.0 1 458.1 االتحاد األوروبي 14.9 14.2 12.8 11.3 جنوب شرق أوروبا 67.2 62.9 56.8 51.9 الرابطة األوروبية للتجارة الحرة 7.7 8.1 8.4 9.4 599.9 595.8 581.4 604.3 أوروبا األخرى 2.4 2.4 2.2 2.3 187.5 173.4 152.7 15 أفريقيا 1.1 1.0 1.0 82.0 77.1 69.4 58.8 أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى 1.4 1.3 1.2 1.4 105.5 96.3 83.3 91.3 الدول العربية في أفريقيا 42.8 41.7 4 39.0 3 318.0 3 063.9 2 77 2 498.1 آسيا 33.6 26.1 25.1 21.7 آسيا الوسطى 44.0 4 35.6 31.6 الدول العربية في آسيا 1.8 1.7 1.7 1.8 136.9 124.3 119.2 116.2 غرب اسيا 3.1 3.2 3.2 3.2 242.4 233.0 223.6 206.2 آسيا الجنوبية 36.9 35.9 34.3 33.2 2 861.1 2 639.8 2 367.4 2 122.4 جنوب شرق اسيا 1.6 1.6 1.7 1.7 123.3 12 116.7 11 أوقيانوسيا 58.8 55.8 51.0 45.2 تجمعات أخرى أقل البلدان نموا 1.9 1.9 1.7 1.9 149.5 137.0 118.9 122.9 الدول العربية كافة 57.8 58.4 59.8 6 4 481.6 4 292.5 4 128.9 3 899.2 منظمة التعاون االقتصادي والتنمية 86.9 87.0 87.6 87.6 6 742.1 6 395.0 6 044.0 5 605.1 المجموعة G20-1 51.6-1 5 43.7 38.7 بلدان مختارة األرجنتين 2.0-1 1.9 1.8 138.7-1 129.1 116.3 البرازيل 2.1-1 2.2 2.2 2.4 156.6-1 163.1 15 151.3 كندا 19.1 17.9 16.7 b * 1 484.0 1 318.1 1 152.3 b * الصين 47.7 41.6 35.2 49.4 مصر 3.4 3.4 b 3.4 3.5 265.2 249.2 b 234.4 221.9 فرنسا 4.6 4.6 4.6 4.5 36 338.7 317.3 29 ألمانيا 2.7-1 2.6-2 192.8-1 154.8-2 الهند -1 b +1 54.8-1 52.3 b 54.3 +1 إيران -1 63.7-1 55.2 إسرائيل 8.5 8.9 9.5 b 1 66 656.7 655.5 b 684.3 اليابان -1 b -1 52.1-1 47.2 29.6 b 9.7-1 ماليزيا 46.1 43.0 37.9 المكسيك 4.1 3.9 3.5 3.5 321.8 288.9 244.1 221.9 جمهورية كوريا 5.7 6.1 6.4 7.3 44 447.6 442.3 469.1 االتحاد الروسي -1 21.4-1 2 19.8 19.3 جنوب افريقيا 1.1 1.0 89.1 72.1 57.8 49.7 تركيا 3.3 3.4 3.7 3.9 259.3 251.4 256.1 252.7 المملكة المتحدة 16.7-1 17.0 18.1 17.7 1 265.1-1 1 252.9 1 251.0 1 133.6 الواليات المتحدة األمريكية األرقام +/ - = البيانات لعدد السنوات قبل أو بعد السنة المرجعية ب : اختراق سلسلة مع العام السابق التي ترد البيانات 14
العالم يبحث عن استراتيجية نمو فعالة يشمل إجمالي االنفاق على البحث والتطوير كل من االستثمارات العامة والخاصة. وتميل حصة إجمالي االنفاق على البحث والتطوير التي تقدمها المشاريع التجارية إلى االرتفاع في االقتصاديات التي تتسم بتركيز أكبر على التنافسية القائمة على التكنولوجيا في مجال التصنيع وينعكس ذلك في معدالتها المرتفعة الخاصة بالمشاريع التجارية التي تخدم البحث والتطوير/ إجمالي الناتج المحلي )الفصل الثاني(. ومن أكبر االقتصاديات التي تتوافر بشأنها بيانات دقيقة نجد أن المشاريع التجارية التي تخدم البحث والتطوير/إجمالي الناتج المحلي قد ارتفع بشكل ملحوظ في عدد قليل فقط من الدول مثل كوريا والصين وبشكل أقل في المانيا والواليات المتحدة وتركيا وبولندا )الشكل 1.2(. وعلى أفضل تقدير فقد ظلت مستقرة في كل من اليابان والمملكة المتحدة وتراجعت في كندا وجنوب أفريقيا. ومع حقيقة أن واحد من كل خمسة أفراد هو صيني فإن التقدم السريع للغاية في المشاريع التجارية التي تخدم البحث والتطوير بالصين كان له تأثير الضربة القاصمة نظرا للمعدالت الهائلة : فبين عامي 2001 و 2011 كانت الحصة العالمية للصين والهند مجتمعة من المشاريع التجارية التي تخدم البحث والتطوير قد تضاعفت أربع مرات من %5 إلى %20 وجاء ذلك على حساب أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية إلى حد كبير )أنظر الشكل 1.2(. ويوضح الشكل 1.3 استمرار تركز مصادر البحث والتطوير في عدد قليل من البلدان المتقدمة للغاية أو االقتصاديات الديناميكية. ويقع العديد من هذه االقتصاديات المتقدمة في وسط الشكل )كندا والمملكة المتحدة( عاكسة بذلك كثافاتها المتماثلة من الباحثين والرواد )مثل المانيا أو الواليات المتحدة( ولكن مع مستويات أقل من الكثافة في مجال البحث والتطوير أما في البرازيل والصين والهند وتركيا فإن كثافات البحث والتطوير أو رأس المال البشري قد تكون التزال منخفضة إال أن اسهاماتها فيما يتعلق بالرصيد العالمي من المعرفة آخذة في االرتفاع بسرعة كبيرة ويرجع الفضل في ذلك إلى الحجم الهائل من االستثمارات المالية في البحث والتطوير. االتجاهات العالمية المتعلقة برأس المال البشري زيادة واسعة االنتشار للباحثين وتغير طفيف في الميزانية العالمية هناك حوالي 7.8 مليون باحث على مستوى العالم للعمل في مجال البحوث )جدول 1.3( ومنذ بداية االلفية تخطي عدد الباحثين ضعف هذا الرقم وتنعكس هذه الزيادة الملحوظة في التدفق الهائل في االصدارات العلمية. واليزال االتحاد االوروبي رائدا على مستوى العالم من حيث عدد الباحثين وذلك بنسبة تبلغ %22.2 ومنذ عام 2011 تفوقت الصين )%19.1 ) على الواليات المتحدة )%16.7( كما توقع تقرير اليونسكو للعلوم لعام 2010 وذلك رغم التعديل المتجه للهبوط في األرقام الخاصة بالصين منذ االعالن عن هذا التقرير. كما تقلصت الحصة العالمية لليابان من %1 )عام 2007( إلى %8.5 )عام 2013( وكذلك حصة روسيا االتحادية من %7.3 إلى.%5.7 الباحثين لكل مليون نسمة 2013 2011 2009 2007 1 083.3 1 05 1 009.8 959.2 3 814.1 3 72 3 632.3 3 517.0 888.1 813.0 723.9 62 192.9 192.2 187.8 187.8 12 119.1 109.6 98.7 1 771.6 1 78 1 776.1 1 661.2 4 034.1 4 052.0 4 081.5 3 814.6 487.7 482.7 448.3 415.8 20 22 235.4 223.0 2 941.9 2 816.4 2 717.4 2 635.4 3 388.3 3 202.0 3 081.9 2 911.8 772.0 734.8 659.9 575.4 4 98 4 757.0 4 39 4 112.4 2 17 2 16 2 115.3 2 208.8 168.8 164.1 151.8 156.8 91.4 9 86.0 77.0 494.5 467.2 418.1 474.0 785.8 74 684.4 63 50 399.7 395.0 351.6 303.1 294.4 272.5 259.2 1 343.2 1 249.1 1 226.9 1 224.1 145.0 143.1 141.0 133.7 1 279.1 1 197.6 1 09 991.9 3 218.9 3 226.8 3 235.7 3 173.8 65.5 65.0 62.2 57.7 417.0 397.8 36 39 3 542.3 3 433.7 3 346.7 3 205.9 1 46 1 408.0 1 353.2 1 276.9 1 255.8-1 1 236.0 1 092.3 983.5 71-1 667.2 612.0 4 493.7-1 4 729.0 4 45 4 587.7 1 071.1 963.2 852.8 b * 58 523.6 457.9 665.0 4 124.6 3 92 b 3 726.7 3 566.1 4 355.4 4 085.9 3 814.6 3 48 159.9-1 137.4-2 736.1-1 71 b 746.9 +1 8 337.1-1 7 316.6 5 194.8 5 157.5 5 147.4 b 5 377.7 1 78-1 1 642.7 1 065.4 b 368.2-1 386.4 369.1 334.1 6 533.2 5 928.3 5 067.5 4 665.0 3 084.6 3 12 3 077.9 3 265.4 408.2-1 387.2 388.9 389.5 1 188.7 987.0 81 714.7 4 107.7 4 026.4 4 151.1 4 143.8 3 984.4-1 3 978.7 4 042.1 3 731.4 مالحظة: الباحثون بمعدل دوام كامل المصدر: تقديرات معهد اليونسكو لإلحصاء تموز/ يوليو 2015 15
تقرير اليونسكو للعلوم شكل : 1.4 االنتشار العالمي للنمو طويل المدى لطالب التعليم العالي على المستوى الدولي خالل الفترة من 1975 2013 4.1m 2.8m 1.7m 1.1m m 1995 1985 1975 2005 2013 المصدر : معهد اليونسكو لالحصاءات حزيران/يونيو 2015 وهكذا تشكل الدول الخمس الكبرى نسبة تبلغ %72 من إجمالي عدد الباحثين على مستوى العالم وذلك رغم وجود تعديل في حصصها. وتجدر اإلشارة هنا إلى أن البلدان ذات الدخل المرتفع قد تركت بعض المساحة لصالح البلدان ذات الدخل األعلى من المتوسط ومنها الصين: والتي تشير االرقام إلى أنه برغم أنها استأثرت بنسبة %22.5 من الباحثين عام 2007 فقد كانت النسبة لديها %28 في عام 2013 )الجدول 1.3(. وكما يوضح الشكل 1.3 فإنه حين تكون الدول على استعداد لزيادة االستثمار فيما يخص العاملين في مجال البحوث ذات التمويل العام فإن نزعة المشاريع التجارية واالعمال نحو االستثمار في البحث والتطوير تتزايد )يتضح ذلك من حجم الفقاعات(. وبطبيعة الحال نجد أن للبحوث ذات التمويل العام ولتلك التي يتم تمويلها بشكل خاص أهداف مختلفة إال أن إسهامتهما معا في تحقيق النمو القومي والرفاهية يعتمد على مدى نجاحهما في أن يكمل أحدهما اآلخر. ويحدث هذا للبلدان من مختلف مستويات الدخل غير أنه من الواضح أن العالقة تصبح أقوى وعلى مستوى معين فيما يتعلق بكثافة الباحثين والبحوث ذات التمويل العام. ويمكننا أن نجد عدد قليل من البلدان ذات الكثافة العالية نسبيا في البحث والتطوير الممولة من قبل المشاريع التجارية في المربع السفلي من الجانب األيسر في الشكل الموضح وال نجد أي منها في المربع العلوي من الجانب األيمن إذ أن الموجود هنا هو البلدان ذات الكثافة المنخفضة من البحث والتطوير الممولة أيضا من المشاريع التجارية. واليزال الباحثون من البلدان ذات الدخل المنخفض يالحقون فرص العمل في الخارج إال أن الوجهة التي يختارونها آخذة في االتساع. وقد يرجع هذا جزئيا إلى أزمة عام 2008 التي شوهت صورة أوروبا وأمريكا الشمالية إلى حد ما وذلك بإعتبارها كانت أرض المال والذهب )الدورادو(. حتى تلك البلدان التي تعاني من هجرة العقول تجتذب اآلن الباحثين. فعلى سبيل المثال خسر السودان ما يتعدى 3000 من صغار الباحثين وكبار العلماء في الهجرة ما بين عامي 2002 و 2014 وفقا لما ذكره المركز القومي للبحوث. حيث انسحب الباحثون إلى البلدان المجاورة مثل اريتريا وأثيوبيا حيث قدمت لهم دخوال أعلى قد تتعدى ضعف الذي تقدمه الجامعات بالسودان ألعضاء هيئة التدريس. وفي المقابل أصبحت السودان نفسها ملجأ للطلبة من العالم العربي السيما منذ اضطرابات الربيع العربي وتجذب السودان أيضا عددا متزايدا من الطالب من أفريقيا )الفصل 19(. خالل السنوات القادمة ربما ستشتد المنافسة بين مهارة العمال في العالم )الفصل 2( يرجع هذا االتجاه جزئيا إلى مستويات االستثمار في العلم والتكنولوجيا حول العالم واالتجاهات الديموجرافية مثل انخفاض معدالت المواليد والتقدم في السن في بعض الدول )اليابان االتحاد االوروبي الخ( وبالفعل قامت الدول بصياغة سياسات أوسع الجتذاب واالحتفاظ بالمهاجرين ذوي المهارة العالية والطالب األجانب من أجل تأسيس بيئة مبتكرة أو الحفاظ عليها كما هو الحال في ماليزيا ( الفصل 26(. يتزايد عدد الطالب األجانب بشكل سريع )الشكل 1.4( ويسلط الفصل 2 الضوء على الحركة المتزايدة في مستوى طالب الدكتوراة والتي بدورها تقود حركة العلماء. ولعل هذا يكون واحدا من أهم االتجاهات في اآلونة األخيرة. وقد أجرى مؤخرا معهد االحصاء التابع لليونسكو دراسة كشفت أن الطالب من الدول العربية ووسط أسيا وجنوب الصحراء الكبرى االفريقية وغرب أوروبا يعتبرون أكثر الطالب الذين يدرسون في الخارج بالمقارنة بأقرانهم من المناطق االخرى. منطقة آسيا الوسطى قد تفوقت على أفريقيا بالنصيب األكبر من طلبة الدكتوراة الذين يدرسون بالخارج )أنظر الشكل 2.10(. 16